3a43a2fb81 Ambientato in futuro, il tempo è importante quanto la vita stessa. Per essere esatti, il tempo è la moneta del regno … il tempo è letteralmente denaro. L'invecchiamento è impostato per fermarsi a 25 e l'unico modo per estendere la vita è guadagnare, rubare o ereditare più tempo. Will Salas (Justin Timberlake) è un ragazzo che lavora sodo … vivendo ora per ora. Cibo, bevande, affitto … tutto costa tempo. Salas è testimone di sua madre (Olivia Wilde) & quot; time-out & quot; ed è determinato a far pagare ai guardiani del tempo. Un uomo disperato (Matt Bomer) lascia Will molte decadi di tempo prima di suicidarsi. Certo, Will è immediatamente ricercato per omicidio e va in fuga, ma non da solo. Il pensiero veloce che Salas riesce a prendere in ostaggio, Sylvia Weis (Amanda Seyfried), la figlia dell'uomo più ricco del distretto … Mr.Weis ha così tanto tempo che regola la società con i prestiti di tempo dalle sue banche. Quindi ecco un uomo che ha vissuto minuto per minuto in una posizione tale da far cadere l'onnipotente accaparratore del tempo. Una storia veloce che corre a scatti. Non molta violenza, ma abbastanza in questo film d'azione Sci-Fi. I fan di Timberlake saranno contenti. Seyfried è sempre gentile da guardare. A completare il cast: Cillian Murphy, Johnny Galecki, Will Harris e Michael William Freeman. … per me per digerire il fatto che questo falò scaturì dal cervello dello scrittore / regista, Andrew & Gattaca & quot; Niccol, che ci ha anche benedetti con artisti del calibro di "Simone" & quot; Lords of War, & quot; e (solo script) & quot; The Truman Show. & quot; Non mi sorprende scoprire che & quot; In Time & quot; essenzialmente tanked sul piano nazionale, e un po 'rattristato nel vedere che ha fatto piuttosto bene a livello internazionale. Per tutta la sua attualità e il valore di produzione, è ancora più o meno un bolo lucido di un film. <br/> <br/> Trama del threadbare a lato (ampiamente dettagliata altrove su questo forum), & quot; In Time & quot; cade a pezzi principalmente a causa della sua incapacità di giustificare / spiegare adeguatamente la sua premessa fantastica, e in particolare si è rovinato per me nella sequenza del gioco del poker, in cui il nostro apparente eroe (Justin "NSYNC" Timberlake) batte provvidenzialmente il padre temporale del magnate (Vincent & quot; Mad Men & quot; Kartheiser) del suo adorabile futuro partner-in-timecrime (Amanda & quot; Chloe & quot; Seyfried) in una partita di Texas Hold'em. Non solo il nostro ragazzo chiama stupidamente una scommessa long-odds, rimanendo al turn nella speranza di riempire una scala interna, poi non riesce a rilanciare quando raggiunge la mano di lock, e per finire ha la temerarietà di dire al suo avversario, & quot; sapevo che avrei vinto. & quot; Destra. Quando le storie dipendono da tali inverosimiglianze, la credibilità cade al margine, e & quot; In Time & quot; semplicemente non offre abbastanza per rimediare. <br/> <br/> Altrimenti ben girato da asso lensman, Roger & quot; sceglierne uno & quot; Deakins e ben prodotto / progettato / in costume, ecc. Ecc., Ecc. & Quot; In Time & quot; si rivela poco più di un'alta rendita & quot; The Twilight Zone & quot; episodio che non riesce a convalidare le sue concezioni tematiche, preferendo indulgere in varie arguzie di basso affitto ("negozi di 99 secondi" e "non troppo" il tempo è denaro & quot; commento sociale che enfatizza i problemi di attualità e quelli negativi. Oltre a ciò, si tratta di un semplice film di inseguimento dovuto al suo indebolimento del debito con artisti del calibro di & quot; Logan's Run & quot; e & quot; Bonnie & amp; Clyde, & quot; come molti hanno notato altrove (aggiungerei anche "Thelma & Louise"). Supporto da parte di persone come Cillian & quot; 28 giorni dopo & quot; Murphy, Olivia & quot; Turistas & quot; Wilde e Alex & quot; I Am Number Four & quot; Pettyfer è un piccolo conforto. <br/> <br/> Tristemente, & quot; In Time & quot; è uno di quei film che ti fa meraviglia, una volta che è finita, quanto sarebbe stato meglio avere più attenzione allo scripting. Vagamente merita un orologio, ma solo se hai tempo a disposizione (e niente di meglio da fare). Molto bello il thriller di fantascienza interpretato da Justin Timberlake e Amanda Seyfried. La trama è piuttosto unica, l'età è la moneta. Puoi guadagnarlo e spenderlo molto velocemente. Semplice da seguire e anche se questo sembra un affare di budget piuttosto basso, l'intera cosa sembra sempre abbastanza plausibile a parte le persone che vagano per la strada in modo quasi zombi come la moda.Con interesse per la trama, il resto del film sembra andare molto bene - ci sono parti comunque che potrebbero essere state migliorate dalla sceneggiatura o semplici modifiche .. Una visione curiosa del futuro che tiene i piedi ben saldi sul terreno. e questa è una cosa rara in questi giorni .. Bene, ho letto alcune recensioni di film, ma non penso che la gente abbia capito cosa voleva ottenere il regista con questo. <br/> <br/> Chiaramente, è difficile vedere la disuguaglianza del mondo ( in denaro, qualità della vita, risorse ecc.) se sei nato negli Stati Uniti con un cucchiaio d'argento, ma il movimento Occupy Wall Street è qualcosa di significativo. <br/> <br/> Il resto del mondo ha capito del film. <br/> <br/> Perché le persone negli Stati Uniti possano capire più chiaramente questo crescente problema, Niccoll ha dovuto mettere in contatto molte persone giovani, belle e famose,e rendere le finestre di dialogo molto semplici in modo che gli americani possano ottenere il risultato. <br/> <br/> Non tentando di offendere nessuno che vive negli Stati Uniti che non pensa che questo si riferisca a loro, sicuramente sai chi sei. < br /> <br/> Quindi, rilassati, goditi la pistola che insegue e scene sexy con Justin Timberlake, e poi parla del nucleo centrale della trama con altre persone, e guarda quali idee verranno fuori dalla tua o dalle loro teste. <br/> <br/> L'ho valutato 9 su 10, è più alto di solito lo classifico, ma ha ottenuto voti piuttosto bassi, e sarebbe troppo brutto se la gente non riuscisse a vederlo solo per questo. <br/> <br/> Se hai risparmiato tempo per guardare una inutile saga di Twilight, allora puoi davvero guardare questo film, ne varrà la pena. Questo film, come il codice sorgente, pensava a una trama molto complessa e lo faceva stare perfettamente insieme senza difetti, questo film conteneva grandi attori come Justin Timberlake ect, questo film mi ha fatto salire sul sedile perché conteneva momenti di grande suspense, questo film è stato molto emozionante in quanto conteneva morte e coraggio ecc., questo film ha avuto grandi effetti ed è stato ben diretto, come è possibile fare un film così in forma così bene insieme è fantastico. Sono rimasto sorpreso da quanto è stato valutato questo film e credo che meriti di più, non per gli attori ma solo per l'idea del film. Questo e il codice sorgente sono molto simili ed entrambi hanno grandi trame, a mio parere sono entrambi sottovalutati, questo film ha la trama più grande che abbia mai visto e lo raccomanderei vivamente.
Darobile Admin replied
376 weeks ago